Micelio
Auto8 de septiembre de 2021

A- de 2021

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Tema · dato duro
Asunto Interno De La Misma Jurisdicción.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Al Interior De La Jurisdiccion Ordinaria
  • Falta de competencia de la Corte Constitucional
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencias suscitado por el Juzgado Cuarto de Familia de Cali y Juzgado Catorce Civil Municipal de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos judiciales precitados tuvo su origen en una demanda que instauró un ciudadano para solicitar la anulación de su registro civil de nacimiento.

Teniendo en cuenta que las autoridades en disputa forman parte de la misma jurisdicción ordinaria, consideró la Corte que se trata de un conflicto de competencia y no de jurisdicciones, el cual debe ser resuelto por el superior jerárquico de estos juzgados.

Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación decidió declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente al Tribunal Superior de Cali para que adelante las gestiones de su competencia y comunique la decisión adoptada en este auto a los interesados del trámite.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
  2. Cuarto. de Familia de Cali y el Juzgado Catorce Civil Municipal de Cali, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. REMITIR el expediente CJU-732 al Tribunal Superior de Cali para que adelante las gestiones de su competencia y comunique la decision adoptada en este auto a los interesados del tramite.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.